三平方の定理と相似
結論
直角三角形 (直角は ) で、直角をはさむ2辺を 、、斜辺を とすると、つねに次が成り立つ。
触ってみよう
直角三角形 の、直角をもつ頂点 から斜辺 へ垂線 を引きます。ボタンでステップを進めながら、図を動かして確かめてください。
直角三角形 ABC。直角は C。
- △ABC
- 24.86
- △CBH
- 11.13
- △ACH
- 13.73
- CBH + ACH
- 24.86
証明① 面積比
上の図で見た3つの相似から、面積の比で示す。
直角三角形 で、直角をもつ頂点 から斜辺 に向け垂線 を引く。
はじめに、垂線の足 の位置を確かめておく。 なので であり、この2つはどちらも鋭角。もし が の外側 ( の延長上) にあるとすると、 は の外角になり、 が鈍角になってしまう。 の外側でも同じ。また が や に重なると、その頂点の角が直角になってしまう。よって は と の間にある。
このことから、 は そのもの、 は そのものであり、さらに垂線 は を2つの三角形に分ける。
そのうえで、 と を比べると、 で直角が等しく、頂点 の角は共通。 と を比べると、 で直角が等しく、頂点 の角が共通。どちらも2組の角がそれぞれ等しいので、
…①
…②
であり、①と②をまとめると、
…③
となる。
③の対応の順に頂点を見ると、直角をもつ頂点はどれも3番目 (、、) にくる。斜辺はその頂点と向かい合う辺、つまり1番目と2番目を結ぶ辺なので、順に 、、。これらの直角三角形のそれぞれの斜辺から、相似比は 。
3つとも直角三角形なので、面積は「直角をはさむ2辺の積の半分」で出せる。対応する辺が 倍になっていれば、その2辺もどちらも 倍なので、面積は 倍になる。そのため、面積比は となる。
したがって、3つの直角三角形の面積は、正の数 を用いて、
と表せる。
垂線 が を2つに分けていたので、 であるため、
面積は正の数だから 。両辺を で割ると、
と三平方の定理が求まった。∎
証明② 辺の比
同じ図を、面積ではなく長さだけで見る。垂線の足 は斜辺を と に分ける。相似から出てくる は、辺 の上の正方形が、斜辺の正方形の 側とちょうど同じ面積、という意味です。
垂線の足 H が、斜辺 c を BH と AH の2つに分ける。
- a²
- 44.77
- c・BH
- 44.77
- b²
- 55.23
- c・AH
- 55.23
- a² + b²
- 100.00
- c²
- 100.00
直角三角形 で、直角をもつ頂点 から斜辺 に向け垂線 を引く。
証明①で確かめたとおり、 は と の間にある。このとき、直角と共通な角より、2組の角がそれぞれ等しいので、
…①
…②
である。
①より、対応する辺の比は等しい。 と が対応しているので、1番目と2番目を結ぶ辺どうし ( と )、2番目と3番目を結ぶ辺どうし ( と ) を並べる。あとは内項の積と外項の積が等しいことを使って、
であり、同様に②より、 と が対応している。1番目と2番目を結ぶ辺どうし ( と )、3番目と1番目を結ぶ辺どうし ( と ) を並べて、
が求まる。
③, ④ より、 が と の間にあることから なので、
と三平方の定理が求まった。∎
この2つの証明は三平方の定理を使っていないか (循環論法チェック)
証明①で使ったのは「2組の角がそれぞれ等しい三角形は相似」「相似な直角三角形の面積比は相似比の2乗」「全体の面積は分けた2つの和」の3つ。証明②はさらに少なく、相似と「内項の積=外項の積」と だけで、面積すら使っていない。どれも三平方の定理を前提にしていないので、循環論法にはなっていない。
証明①の2つめも、一般の相似図形についての面積定理を持ち出す必要はない。ここに出てくるのは直角三角形だけなので、面積 という式で足りる。
表記のまとめ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 相似関係 | |
| 相似比 (斜辺の比) | |
| 面積比 (証明①) | |
| 斜辺の分割 (証明②) | |
| 辺の比の関係式 (証明②) | |
| 結論 |